NDS-News

🔒
❌
Stats
Es gibt neue verfügbare Artikel. Klicken Sie, um die Seite zu aktualisieren.
Ältere BeiträgeTrash

75 Jahre Hans-Böckler-Haus

04. September 2026 um 08:52

Vorschau ansehen

Archivalie des Monats September 2026 (Stadtarchiv Lingen)

Das Hans-Böckler-Haus direkt nach seiner Fertigstellung im September 1951 (Stadtarchiv Lingen/ Schelm)

Gegen starken Widerstand gründeten Arbeiter des Lingener Eisenbahn-Ausbesserungswerkes 1894 einen Ortsverein der deutschen Eisenbahn-Handwerker und -Arbeiter und schufen damit die erste Gewerkschaft des Emslandes. Weitere Gewerkschaftsgründungen folgten. Dann aber kam das Jahr 1933. Anfang April besetzten und durchsuchten SS und SA die Büros der freien und christlichen Gewerkschaften und beschlagnahmten Akten. Nur wenige Tage nach den aufwendig inszenierten NS-Maifeierlichkeiten erfolgte im Rahmen der Gleichschaltung der freien Gewerkschaften die Verhaftung der Lingener Gewerkschaftsfunktionäre Baum, Wolters, Keppler und Melcher. Letzterer war zugleich Vorsitzender der Lingener SPD. Die christlichen Gewerkschaften blieben zunächst verschont und nahmen sogar an der Maifeier teil. Sie wurden Ende Juni gleichgeschaltet. An die Stelle der zerschlagenen Gewerkschaften setzten die Nationalsozialisten die Deutsche Arbeitsfront (DAF), einen Einheitsverband von Arbeitnehmern und Arbeitgebern. Als sich die Gewerkschaften 1945 in der britischen Zone wieder organisierten, wurde Hans Böckler, seit vielen Jahren Gewerkschafter und SPD-Mitglied, zur zentralen Figur der Gewerkschaftsbewegung. Im Oktober 1949 wurde er erster Vorsitzender des neu gegründeten Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB).

In Lingen konstituierte sich Ende September 1945 ein freier Gewerkschaftsbund. Die Gründungsversammlung fand im Kivelingstheater statt. Der frühere Gewerkschaftsfunktionär Melcher übernahm vorläufig den Vorsitz. Er dankte den anwesenden Vertretern der britischen Militärregierung für ihre Unterstützung und verurteilte das Verhalten der Nationalsozialisten gegenüber der Arbeiterschaft. Der zweite Vorsitzende Nietsch verlas die Satzung. Der neue Bund wollte an die alten freien und christlichen Gewerkschaften anschließen, in Zukunft aber sollte es statt der bisherigen Zersplitterung nur noch eine Gewerkschaft geben, die die Interessen der gesamten Arbeiterschaft vertreten konnte und sich nicht zuletzt auch für die Arbeitsrechte der Heimatvertriebenen einsetzen wollte. Das bedeutete insbesondere, die konfessionellen und parteipolischen Gegensätze zu überwinden. Besonderer Wert wurde auf die Eliminierung sämtlicher nationalsozialistischen Einflüsse gelegt. Da man durch die Aufnahme ehemaliger Nazis die Gefahr der Untergrabung bis hin zum Zusammenbruch der Gewerkschaft befürchtete, konnten ehemalige NSDAP-Mitglieder nur als Anwärter ohne Zugang zu den führenden Stellen aufgenommen werden. In offener Abstimmung wurde die Satzung angenommen. Der Gewerkschaftsbund dürfte 1949 im DFG aufgegangen sein.

Angesichts der boomenden Ölförderung im Emsland entstand unter dem Dach des DGB im Juli 1950 außerdem eine Lingener Zweigniederlassung der Industriegewerkschaft Bergbau. Sie eröffnete ein Büro im Lingener Finanzamtsgebäude. Daneben gab es außerdem Zweigstellen der IG Eisenbahn und der IG Bau, Steine und Erden. Tatsächlich erlebte die Gewerkschaftsbewegung im Emsland während der Nachkriegsjahre einen starken Aufschwung. Das zeigte sich auch 1949 auf der vom Lingener DGB-Kreisausschuss ausgerichteten Maifeier auf der Wilhelmshöhe, an der auch Landrat Meyer und Bürgermeister Landzettel teilnahmen. Allein von 1949 bis 1951 stieg die Mitgliederzahl in den Kreisen Bentheim, Lingen und Meppen von 17.000 auf über 22.000. Die beiden Büroräume, die der DGB in der Marienstraße unterhielt, waren längst viel zu klein.

Im Herbst 1950 begann der Kreisausschuss Emsland des Deutschen Gewerkschaftsbundes mit dem Bau eines eigenen Verwaltungsgebäudes am Gasthausdamm 6. Die Finanzierung übernahm die Vermögensverwaltung der IG Bergbau. Politisch war das durchaus umstritten. Es habe sich, so schrieb das Lingener Tageblatt später, „in allen politischen Lagern ein Geraune“ erhoben „mit erhobenem Zeigefinger: ‚Seht an, hier werden die Gelder der Gewerkschaft zu luxuriösen Palästen verbaut!‘“ Nach den Plänen des Lingener Architekten Otto und durchgeführt von dem Bauunternehmer Gerhard Otten entstand allerdings alles andere als ein Luxusbau, vielmehr ein solide gestalteter Zweckbau. Anfang September 1951 – vor nunmehr 75 Jahren – wurden die Bauarbeiten abgeschlossen. Im Erdgeschoss richtete der Kreisausschuss Emsland seine Büroräume ein, ebenso die ihm unterstellten Industriegewerkschaften IG Bergbau, IG Eisenbahn und IG Bau, Steine und Erden. Zwei weitere Räume wurden an einen nichtgewerkschaftlichen Betrieb vermietet. Im zweiten Stock befanden sich zwei Privatwohnungen und im Dachgeschoss die Wohnung des Hausmeisters. Der Kreisausschuss Emsland war bereits im September 1950 an Hans Böckler mit der Bitte herangetreten, das Gewerkschaftshaus nach ihm benennen zu dürfen. Böckler zeigte sich erfreut und übermittelte die besten Wünsche für die Gewerkschaftsarbeit im Emsland. Und so erhielt das Haus den Namen Hans-Böckler-Haus. Böckler selbst hat das nicht mehr erlebt, er starb im Februar 1951.

Das Hans-Böckler-Haus direkt nach seiner Fertigstellung im September 1951 (Stadtarchiv Lingen/ Schelm)

Über sechzig Jahre lang diente das Hans-Böckler-Haus als Gewerkschaftsitz. Zuletzt waren hier nicht nur der DGB, sondern auch der DGB-Rechtsschutz und die IG Bauen-Agrar-Umwelt untergebracht. 2017 bezogen sie das neue Gewerkschaftshaus in der Kaiserstraße 2, in dem auch der Lohnsteuerverein Solidarität und der Mieterbund ein Quartier fanden. Am 1. Mai 2017 hatten Besucherinnen und Besucher die Gelegenheit, sich von dem alten Haus zu verabschieden. In einem Demonstrationszug ging es von dort zum neuen Gewerkschaftshaus. Das Gebäude wurde schließlich von der Stadt erworben, um die ärztliche Versorgung in der Stadt zu verbessern. Zu diesem Zweck verkaufte sie es 2025 weiter. Nach einer Renovierung befinden sich hier seit kurzem eine neurologische Praxis und ein Pflegedienst. Und auch die fehlenden Buchstaben der Hausinschrift sind wieder da. Gemäß dieser hatte das Haus nämlich zwischenzeitlich „Hans-Böc ler-Haus“ geheißen, dann „Han -Bö kler-Haus“. Nun ist es wieder das „Hans-Böckler-Haus“.

Quellen und Literatur

  • StadtA LIN, Fotosammlung, Nr. 13981, Nr. 13983.
  • StadtA LIN, Niedersächsischer Kurier vom 2.5.1949.
  • StadtA LIN, Nordwest-Nachrichten vom 28.9.1945.
  • StadtA LIN; Lingener Tageblatt vom 19.7.1950.
  • StadtA LIN, Lingener Tagespost vom 28.4.2017, 30.10.2025 und 21.8.2026.
  • Lensing, Helmut: Lingen gilt als Keimzelle der emsländischen Gewerkschaft, in: LT-Kurier vom 8.12.1994.

Diese und frühere Archivalien des Monats können eingesehen werden auf den Seiten des Stadtarchivs Lingen.

(Auszug von RSS-Feed)

Helga Hanauer

01. Oktober 2026 um 07:47

Vorschau ansehen

Archivalie des Monats Oktober 2026 (Stadtarchiv Lingen)

Helga Hanauer (Stadtarchiv Lingen)

Die Auseinandersetzung mit der nationalsozialistischen Vergangenheit begann in Lingen mit einem Leserbrief. Anlässlich des anstehenden Stadtjubiläums hatte die Stadt Mitte Mai 1975 an alle Haushalte eine 114-seitige Festschrift verschickt, die neben dem Festprogramm auch einen umfangreichen stadtgeschichtlichen Abriss enthielt. Der Leserbrief, nach anfänglichem Zögern der Redaktion erschienen am 22. Mai in der Lingener Tagespost, kritisierte, dass diese Festschrift das Schicksal der jüdischen Gemeinde mit keinem Wort erwähnte. „Sollte es wirklich so sein, daß die Stadtväter Lingens nicht wissen, daß hier seit ca. 250 Jahren jüdische Menschen ansässig waren und mit zum Gepräge der Stadt beigetragen haben? Ist es nur Unkenntnis, daß in der Festschrift zur Tausendjahrfeier mit keinem Wort das Schicksal der einst so lebendigen jüdischen Gemeinschaft in Lingen erwähnt wird? (…) Es stimmt so schmerzlich, daß die Stadt Lingen in den dreißig Jahren nach dem Niedergang des Dritten Reiches noch keine Geste des Bedauerns über das auch in dieser Stadt Geschehene gefunden hat.“

Die Autorin des Leserbriefs war Helga Hanauer. Geboren wurde sie am 3. Februar 1940 in Enschede. Ihr Vater Gustav Hanauer war wenige Wochen vor der Pogromnacht von Lingen in die Niederlande geflohen, wo er ihre Mutter Theresa Groenheim geheiratet hatte. Drei Monate nach ihrer Geburt wurden die Niederlande von Deutschland überfallen. So verbrachte sie die ersten Jahre ihres Lebens zusammen mit ihrer jüngeren Schwester Carla versteckt im Deldener Krankenhaus. Gustav Hanauer war der einzige Lingener Schoa-Überlebende, der 1950 nach Lingen zurückkehrte und sich – nicht ohne Auseinandersetzungen mit der Stadtverwaltung – um einen wirtschaftlichen Neuanfang bemühte. 1955 zogen seine beiden Töchter nach, Carla aber emigrierte 1967 in die USA, Gustav starb 1972. So war Helga Hanauer 1975 die letzte noch in Lingen lebende Jüdin.

Schon zuvor hatte sie ihre Kritik telefonisch dem Lingener Stadtdirektor Karl-Heinz Vehring mitgeteilt, der erwiderte, dass die Festschrift nicht mehr geändert werden und das Thema auch im Rahmen der Festaktes nicht angesprochen werden könne. Eine Antwort auf den Leserbrief erfolgte nicht. Auf der Ratssitzung vom 19. Juni kritisch darauf angesprochen, sagte Vehring, die Festschrift sei durchaus nicht lückenlos, und in der Kürze der Zeit sei „das eine oder andere vergessen worden“. Der Beigeordnete Pokall erklärte, es bestehe „kein Anlaß dazu, diese Zeit zu verschweigen, weil man sich mit ihr nicht identifiziere“, und der Beigeordnete Schmidt räumte ein, dass auch bei dem inzwischen vorgestellten Buch „Lingen 975-1975“ „vielleicht die jüngsten Jahre dabei zu kurz gekommen seien. Aber das werde sicher nachgeholt.“ Das wurde es 2025 tatsächlich.

Am 27. Juni schrieb Helga Hanauer einen zweiten Leserbrief. Sie warnte vor „einer Geschichtsverfälschung und Verdrängung, die nur unser aller Schaden sein kann“. „Wäre hier ein Gedenkstein an der Stelle der ehem. Lingener Synagoge nicht angebracht?“ Der Entscheidung, das Thema nicht einmal in der Festrede mit einem Satz zu erwähnen, begegnete sie mit Unverständnis. „Bei diesem Geschichtsverständnis ist es auch nicht verwunderlich, daß er als Stadtdirektor nicht wußte, wo einst die Lingener Synagoge stand.“ Vehring antwortete gleich in der nächsten Ausgabe: Die Geschichte der jüdischen Gemeinde sei in der Festschrift „versehentlich“ nicht erwähnt worden, zudem sei er kein gebürtiger Lingener. Allerdings sei man im Stadtrat einhellig der Meinung, „bei gegebenem Anlaß“ auf die Geschichte der jüdischen Gemeinde einzugehen.

Die Jusos forderten daraufhin, eine Dokumentation über die Lingener Opfer des Faschismus zu erstellen (was nicht geschah), und am 15. Juli meinte ein Leserbriefschreiber: „Mit vagen Versprechungen ist es nicht getan“. Es wäre „keine Schande für die Stadt“ gewesen, wenn sie „die volle Wahrheit in ihrer Festschrift gedruckt hätte“, und so müsse man sich fragen, „ob nicht möglicherweise einige Lingener Bürger ‚geschont‘ werden sollen“. Ein anderer schrieb in einem Leserbrief vom 6. August: „Man vernichtete die jüdische Gemeinde, steckte die Synagoge in Brand, ermordete Antifaschisten (…) oder verschleppte konsequente Demokraten ins KZ. (…) Darüber aber hüllt die ‚graue Eminenz‘ Lingens einen Schleier des tiefen Schweigens. Davon weiß sie angeblich nichts.“ Alle „Demokraten und Antifaschisten“ hätten die Pflicht, „wachsam zu sein und faschistische Provokationen nicht zuzulassen.“

Es gab aber auch ganz andere Stimmen. Einer  meinte, „daß es noch verfrüht ist, die derzeitigen Vorgänge, in denen Haß, Intoleranz, Grausamkeit und nicht zuletzt auch Gedankenlosigkeit durch die nationalsozialistische Bewegung an die Oberfläche gespült wurden, einigermaßen wahrheitsgetreu darzustellen. Ein solches Vorhaben sollte man frühestens in 15 Jahren ins Werk setzen“. In Lingen hätten doch bestimmt „nur wenige Lingener Bürger (…) kein Mitgefühl für ihre (…) bedrängten Mitbürger“ gehabt. Ein anderer kritisierte ein Geschichtsbild „im Mea-Culpa-Stil“, man solle sich mehr um die Zukunft als um „die so sehr ‚strapazierte unbewältigte Vergangenheit‘“ kümmern. Ein dritter sah insbesondere die deutschen Kriegstoten und Vertriebenen als Opfer. „Wenn wir also in Lingen schon einen Gedenkstein für die Opfer des Faschismus setzen sollen, dann aber ein Mahnmal für alle Opfer einer sinnlosen Politik – also auch für die Opfer des Bombenterrors und der Vertreibung inbegriffen. (…) Oder sollte dieser Gedenkstein nur ein ewiges Erinnerungsmal zur Zahlung nie endender Wiedergutmachungszahlungen (…) sein?“ Wunschdenken, Täter-Opfer-Umkehr und Relativierung der NS-Verbrechen – auch dreißig Jahre nach dem Ende des Krieges war die Bereitschaft, selbstkritisch die eigene Vergangenheit zu reflektieren, nur sehr begrenzt vorhanden.

Helga Hanauers Anregung, auf dem Synagogengrundstück einen Gedenkstein aufzustellen, scheiterte am Widerstand des Eigentümers, und der Vorschlag, den Gertrudenweg in Synagogenstraße zurückzubenennen, fand keine politische Mehrheit. So wurde 1977 auf einem städtischen Grundstück in der Nähe der einstigen Synagoge ein Gedenkstein aufgestellt. Erlebt hat Helga Hanauer das nicht mehr. Irgendwann zwischen dem 12. und dem 19. September 1976 nahm sie sich mit 36 Jahren das Leben – aus Liebeskummer, wie es heißt. Ihr Todestag jährt sich in diesen Tagen zum 50. Mal.

Quellen und Literatur

  • StadtA LIN, Lingener Tagespost, Mai bis August 1975, 20.4.1996, 3.2.2020.
  • StadtA LIN, PSR, LIN St 1976, Nr. 373.
  • StadtA LIN, Ratsprotokoll vom 19.6.1975.
  • Hoffmann, Aloys/ Vehring, Karl-Heinz: Festschrift zur 1000-Jahr-Feier Stadt Lingen (Ems) 15. Mai bis 1. Juni 1975 mit vollständigem Programm, Lingen (Ems) 1975.
  • Marienschule Lingen (Hg.): Spuren der Geschichte in unserer Stadt Lingen (Ems). Denkmäler – Gedenktafeln – Straßennamen, Lingen 1988.
  • Pfeiffer, Nadine: Recht, Remigration, Rückkontakte und Erinnerung. Jüdische Agency im deutsch-jüdischen Verhältnis nach 1945 in Lingen (Masterarbeit) (StadtA LIN, Allgemeine Sammlung, Nr. 1295), Georgsmarienhütte 2023.
  • Prenger, Angela/ Wolski-Prenger, Friedhelm: Bernhard Grünberg. Allein in die Freiheit. Wie ein emsländischer Junge Hitler überlebte, Düsseldorf 2021.
  • Reeken, Dietmar von (Hg.): Lingen im Nationalsozialismus (Quellen und Forschungen zur Lingener Geschichte 3), Bielefeld 2025.
  • Vehring, Karl-Heinz: Jüdische Bürger nach dem 2. Weltkrieg in Lingen. Begegnungen und Veranstaltungen, Lingen 2020.
  • Vocks, Benno: Lingen wegweisend. 99 Straßen, Wege und Plätze. Porträts und Geschichte(n), Ahlen 2015.

Diese und frühere Archivalien des Monats können eingesehen werden auf den Seiten des Stadtarchivs Lingen.

(Auszug von RSS-Feed)

50 Jahre Tierschutzverein Lingen

03. August 2026 um 09:35

Vorschau ansehen

Archivalie des Monats August 2026 (Stadtarchiv Lingen)

1976 – vor nunmehr 50 Jahren – gründete sich der Tierschutzverein Lingen. Die eigentliche Geschichte des Vereins beginnt aber schon etwas früher. Bereits im Juni 1974 trafen sich die Lingener Mitglieder des 1875 gegründeten Tierschutzvereins Osnabrück auf der Wilhelmshöhe, um die langjährige Außenstelle Lingen zu einem eigenen Verein “Tierschutz Lingen und Umgebung e.V.” aufzuwerten. Der Osnabrücker Verein unterstützte das mit einem kleinen Scheck und versprach, weiterhin unterstützend zur Verfügung zu stehen. Die 71 Mitglieder beschlossen sogleich, die Vereinsgründung mit einem Antrag beim Amtsgericht nun auch zu offizialisieren. Als wichtigstes Vereinsziel sah man die Unterbringung der immer zahlreicher werdenden Fundtiere in neuen Familien.

Das alte Tierheim am Horstweg bei einer Spendenübergabe (Tierschutzverein Lingen)

Das bedeutete bereits jetzt mehr Arbeit, als der Verein überhaupt bewerkstelligen konnte. Für die wenigen wirklich aktiven Mitglieder war es fast schon eine Art unbezahlter Vollzeitjob. Sie fuhren kreuz und quer durch den Altkreis, um Fundtiere abzuholen, bei Haushaltsauflösung Hilfe zu leisten und eine gute Betreuung der Tiere zu gewährleisten, suchten bei schlechten Haltungsbedingungen das Gespräch mit den Besitzern, meldeten Fälle von Tierquälerei, hielten den Kontakt mit Behörden und Tierärzten und waren ständig auf der Suche nach Familien, die bereit waren, einen Hund oder eine Katze aufzunehmen, wenn auch nur für wenige Tage. Nur wenn im Einzelfall überhaupt nichts mehr ging, fungierte der städtische Bauhof als provisorisches Notquartier. Vor allem in den Urlaubsmonaten und nach Weihnachten wurden viele Tiere einfach ausgesetzt.

Angesichts der täglich neuen Herausforderungen blieb das Organisatorische auf der Strecke. Auf der Generalversammlung im Januar 1976 zeigte sich, dass der Verein stagnierte. Von den rund 80 Mitgliedern waren nicht einmal zehn aktiv tätig, und eine Anmeldung beim Amtsgericht stand immer noch aus. Zumindest letzteres wurde im Laufe des Jahres nachgeholt. Nach Verabschiedung einer Satzung erfolgte am 10. Dezember 1976 der Eintrag ins Vereinsregister, es ist der offizielle Gründungstag des Lingener Tierschutzvereins.

Das größte Problem war, dass es kein Tierheim und damit keine tierschutzgerechte Unterbringung der Fundtiere gab. Dafür war eigentlich die Stadt verantwortlich, denn juristisch handelte es sich bei den Fundtieren um “Fundsachen”. Bisher aber hatte die Stadt nur bewilligt, eine Freifläche auf dem Bauhof zu nutzen. Die beiden dort aufgestellten Hundehütten hatte der Verein selbst gekauft, und auch die Versorgung der dort notdürfig untergebrachten Hunde finanzierte er allein. Ohnehin war dort selbst die kurzzeitige Unterbringung nur sehr robusten Hunden zumutbar. Es gab kein fließendes Wasser und selbst im tiefsten Winter keine Heizmöglichkeiten. Dabei hatte der Verein im Jahr 1975 insgesamt über hundert herrenlose Hunde und zahlreiche Katzen zu betreuen, allein im Januar 1976 waren es 28 Hunde, darunter viele “Weihnachtsgeschenke” und eine Mutter mit Welpen.

Bis zum Bau des ersten Lingener Tierheims dauerte es jedoch noch. Der Verein sparte, sammelte Spenden und war insbesondere am Welttierschutztag aktiv. Und wie bei anderen Vereinen auch erklärte sich die Stadt zur Übernahme eines Teils der Kosten bereit. Sie übernahm später auch die Bauleitung. Doch erst im November 1987 konnten die Notunterkünfte auf dem Bauhof verlassen und nach einjähriger Bauzeit das Tierheim am Horstweg – also in unmittelbarer Nähe zum damaligen Bauhof – bezogen werden. Für die Inneneinrichtung reichte das Geld schon nicht mehr, und so bat der Verein um die Spende von Stühlen, Bänken und Regalen. Inzwischen hatte der Verein jedes Jahr rund 300 Hunde und fast ebensoviele Katzen zu betreuen und zu vermitteln. Zwar wurde der Verein inzwischen regelmäßig mit städtischen Geldern unterstützt, doch da es noch immer keine hauptamtliche Kraft gab, wurden die anfallenen Arbeiten im Schichtdienst von Freiwilligen übernommen, parallel zu Beruf, Studium oder Schule.

Immer wieder berichteten Vereinsmitglieder von extremen Fällen. Einmal wurde ein Mischlingshund, während er mit Kindern spielte, von einem Bauern mit dem Schrotgewehr erschossen. Ein anderes Mal wurde ein Welpe in einer kalten Weihnachtsnacht einfach über den Zaun des Tierheims geworfen. Dann wieder musste der Verein plötzlich 22 verwahrloste Hunde gleichzeitig aufnehmen. Sie waren monatelang unter elenden Bedingungen in einem dunklen Schuppen gehaten worden. Es handelte sich um einen Hundehändler aus dem Altkreis Aschendorf-Hümmling, der seine Hunde teils auch von den umliegenden Gemeinden als Fundtiere überwiesen bekommen hatte. Sie litten unter Augen- und Ohrenentzündungen, Würmern und blutigem Durchfall. Viele waren so ausgehundert, dass sie die Nahrungsaufnahme erst wieder lernen mussten. Einige Welpen konnten nicht mehr gerettet werden. Mangels Beweisen wurde der Hundehalter schließlich freigesprochen. Mit unseriösen Tierhändlern hatte der Verein immer wieder zu tun, und Tiere, die das Heim mehr tot als lebendig erreichten, waren keine Seltenheit.

In der Nachbarschaft – das waren auf weiter Flur fast ausschließlich die Anwohner der Maiknecht-Straße – stieß das Tierheim auf breite Ablehnung. Wenn in der Nacht die ehrenamtlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter nach Hause gegangen waren, begannen einige alleingelassene Hunde, laut zu heulen. Auch dass die Hunde beim Spaziergang in der Umgebung ihr Geschäft verrichteten, störte die Anwohner. Jugendliche Gassigänger wurden von Anwohnenden beschimpft und mit Schlägen bedroht.

Hinzu kam, dass das Tierheim eigentlich von Anfang an zu klein war. Regelmäßig mussten rund 40 Hunde und 20 Katzen gleichzeitig betreut werden, gelegentlich auch mal ein Kaninchen, ausgelegt war das Heim aber nur für 20 Hunde und mehrere Katzen. Das Problem waren und blieben die zahlreichen unüberlegten Tieranschaffungen. Da wurden die Vermieter vorher nicht gefragt, die Kosten für den Unterhalt nicht bedacht oder Tiere einfach verschenkt. Zwar war man regelmäßig bei Sendungen wie dem 1991 gestarteten WDR-Format “Tiere suchen ein Zuhause” zu Gast, die Zahl der schutzbedürftigen Tiere wuchs jedoch kontinuierlich. 2002 waren es rund 630 Tiere, darunter 250 Hunde und 310 Katzen. Im Oktober 2003 hatte das Tierheim 90 Katzen gleichzeitig zu beherbergen, selbst im Büro der Heimleiterin waren Katzen untergebracht. Eine Quarantänestation gab es nicht, und allmählich wurde das Gebäude marode. Und obwohl inzwischen Schutzwände aufgestellt worden waren, blieb die Lärmbelästigung ein Dauerthema.

Das neue Tierheim am Husarenweg (Tierschutzverein Lingen)

Bald war klar, das der Standort am Horstweg mittelfristig nicht zu halten war. 2001 begannen die ersten Gespräche über ein neues Tierheim. Mit Unterstützung des Ordnungsamtes fand man schließlich ein geeignetes Grundstück am Husarenweg, 1,4 Hektar groß, in städtischem Besitz und weit entfernt von jeder menschlichen Besiedlung. Das Ziel war, nicht einfach ein Tierasyl, sondern eine Begegnungsstätte für Menschen und Tiere. Die Finanzierung erwies sich einmal mehr als großes Problem. EU, Bundesland und Landkreis verweigerten Zuschüsse, lediglich die Stadt hatte ihre Unterstützung zugesagt. Der Rest musste durch Spenden finanziert werden. Über eigene Rücklagen verfügte der Verein nicht, im Gegenteil: vor allem wegen hoher Arztrechnungen war er im fünfstelligen Bereich verschuldet. Doch das war nicht das einzige Problem. Denn im Ortsrat Laxten gab es starke Bedenken gegen den neuen Standort. Lange war seine Zustimmung fraglich, in geheimer Abstimmung und mit knappem Ergebnis akzeptierte er die Ansiedlung dann aber doch. Dank zahlreicher Spenden war schließlich auch die Finanzierung gesichert, und so konnte das neue Tierheim am Husarenweg im Februar 2006 bezogen werden.

Entstanden war tatsächlich eine Begegnungsstätte, und zwar mit Waldauslauf für Hunde, einem Katzentrakt mit Freiauslauf, einer großen Wiese und einer Cafeteria mit Kaffee und Kuchen. Im Jahre 2026 steht deshalb ein doppeltes Jubiläum an: 50 Jahre Tierschutzverein Lingen und 20 Jahre Tierheim am Husarenweg. Gefeiert wird am 16. August ab 11 Uhr mit einem Sommerfest auf dem Gelände des Tierheims.

Quellen und Literatur

  • StadtA LIN, Allgemeine Sammlung, Nr. 1319.
  • StadtA LIN, Allgemeine Verwaltung, Nr. 625.
  • StadtA LIN, Fotoserien, Nr. 837.
  • StadtA LIN, Lingener Tagespost vom 14.6.1974, 27.1.1976, 2.2.1976, 24.10.1987, 19.2.1988, 8.8.1988, 7.10.1988, 24.7.1992, 28.7.1992, 31.12.1998, 13.4.2002, 18.3.2003, 31.10.2003, 16.4.2004 und 16.9.2024.
  • StadtA LIN, Ortsratsprotokoll Laxten vom 11.12.2003 und 8.4.2004.
  • www.tierheim-lingen.de/geschichte

Diese und frühere Archivalien des Monats können eingesehen werden auf den Seiten des Stadtarchivs Lingen.

(Auszug von RSS-Feed)

Die Lingener Nachtwächter

02. Dezember 2025 um 09:39

Vorschau ansehen

Archivalie des Monats Dezember 2025 (Stadtarchiv Lingen)

Der Dortmund-Ems-Kanal bei Nacht mit der 1899 errichteten Drehbrücke an der Lindenstraße. (Stadtarchiv Lingen)

Wie in anderen Städten auch hatte es in Lingen ursprünglich eine Wachpflicht für sämtliche männliche Einwohner gegeben. Doch wuchs der Widerstand gegen diese lästige Pflicht, und insbesondere die städtische Oberschicht suchte sich davon zu befreien. Schließlich gab auch die Stadt Lingen das alte System auf und stellte bezahlte Nachtwächter ein. Im 18. Jahrhundert hatte man vier städtische Nachtwächter. Unterwegs waren sie entweder mit einer hölzernen Ratel oder Ratsche, wie sie auch im ostfriesischen und niederländischen Raum üblich waren, oder mit einem Blashorn. Entsprechend unterschied man „Ratelwächter“ auf der einen Seite und „Blasewächter“ oder „Hornwächter“ auf der anderen. Erkennbar waren sie an ihrer Amtskleidung, den „NachtRöcken“. Der Lingener Chronist Johann Christoph Gabel berichtet 1787, dass „die Wächter alle halbe und ganze Stunden radeln oder rufen und die Zeit anzeigen müssen“.

1737 starb der alte Ratelwächter Haine. Gleich am nächsten Tag erschien der Kleidermacher Christoff Carl vor dem Magistrat und bat angesichts seiner Armut darum, die Nachfolge antreten zu dürfen. Der Magistrat stimmte zu, und so musste sich Carl eidlich verpflichten, dass er „alle stunde beharlig auff alle gaßen patrolliren“, mit seiner Ratsche „alle verdachtige Ohrtere gnau besichtigen“ und, soweit es in „seynem Vermogen“ stehe, alles zum Nutzen der Stadt befördern werde. Noch im selben Jahr starb auch der Blasewächter Osewalt. Der andere Blasewächter Jan Schulte genannt KoeJan hatte während dessen sechswöchiger Krankheit das nächtliche Wachtblasen für ihn übernommen und das eingesammelte Geld mit Osewalts Witwe geteilt. Nun bat er darum, noch bis Ostern das „nacht wacht blasen“ allein zu übernehmen. Der Magistrat war einverstanden, betonte aber, dass Osewalts Witwe weiterhin beteiligt werden müsse und Schulte, wenn er seiner Arbeit nicht gerecht werde, mit derben Strafen zu rechnen habe.

Wie der Henker und der Gefängniswärter gehörte der Nachtwächter zu den unehrlichen Berufen. Zur fehlenden gesellschaftlichen Akzeptanz kam eine notorisch schlechte Vergütung. Dies stand allerdings in keinem Verhältnis zur Bedeutung der Nachtwächter für die städtische Sicherheit. Diese Diskrepanz konnte sich nur negativ auf ihre Zuverlässigkeit auswirken. Entsprechend hoch waren die angedrohten Strafen bei Versäumnissen. 1746 wurden alle vier Nachtwächter auf das Alte Rathaus zitiert und angemahnt, von 9 Uhr abends bis zum morgen (im Winter bis 4 Uhr) „ihre Stunde zu blasen und zu rädeln“ und alles ordentlich zu observieren. Sollte ein Feuer in der Stadt ausbrechen oder ein anderes Unglück geschehen und herauskommen, dass sie ihre Wacht vernachlässigt hätten, sollten sie „derbe bestraffet“ und gegebenenfalls sogar „nach Wesel geschicket und an die Carre geschloßen“ werden. Gemeint ist eine Karrenstrafe, bei der man zum Arbeiten an einen Karren gekettet wurde. Freilich versprachen die vier Nachtwächter, wachsam zu bleiben.

In eine ganz ähnliche Richtung ging die Eidesformel der Lingener Nachtwächter, die spätestens ab 1750 Anwendung fand. Sie lautete für die Blasewächter (in hochdeutscher Übersetzung):„Ich N.N. gelobe und schwöre zu Gott, dem Allmächtigen, dass ich als bestellter Nachtwächter sorgfältig und treufleißig jede zweite Nacht im Winter (also von Michaelis bis Ostern) meinen Dienst tun wolle; des Abends um 9 Uhr mit Blasen durch alle Straßen und Örter der Stadt anfangen und alle Stunde bis morgens um 4 Uhr inklusive ohne Unterlass fortfahren wolle; zur Verhütung von Feuergefahr, Diebereien und sonstigen Exzessen treufleißige Acht haben wolle; und auch ebenso von Ostern bis Michaelis verfahren wolle, jedoch in dieser Zeit nur von 10 Uhr Abends bis 3 Uhr morgens alle Stunde blasen und die Wacht halten wolle; und außerdem mich in meinem Dienst betragen wolle, wie es einem christlichen, ehrlichen und aufrichtigen Nachtwächter eignet und gebührt, so wahr mir Gott helfe durch seinen Sohn Jesus Christus.“

Die Lingener Burgstraße im Mondlicht. (Stadtarchiv Lingen)

Norm und Praxis wichen allerdings durchaus voneinander ab. 1771 stellte der Magistrat fest, dass die Nachtwächter „aller vom Magistrat geschehenen Erinnerungen ohngeachtet ihr devoir sehr schlecht verrichten“. In einer Märznacht des Jahres 1784 kam es zu einem weiteren Zwischenfall. Beim Regierungsdirektor wurden die Fenster eingeschlagen, und Nachtwächter Stein musste zugeben, dass seine Frau und sein Sohn für ihn den Nachtdienst geleistet hatten, weil er selbst als Bote außer Landes gewesen wäre. 1802 verlangte der Magistrat gar eine schriftliche Verpflichtung, die Saumseligkeiten im Dienst fortan zu unterlassen. Alle vier Nachtwächter unterschrieben mit Kreuzen, keiner von ihnen konnte lesen oder schreiben. 1805 dann beschwerte sich der Akziseinspektor Leesemann, der hinter der Lateinschule wohnte. Bei ihm sei in der Nacht eingebrochen worden, die Nachtwächter aber habe er um Mitternacht das letzte Mal gehört. Solche Nachtwächter, so Leesemann, verdienten wohl eher Nachtschläfer genannt zu werden.

Gegen Ende des 19. Jahrhunderts gingen die Aufgaben der Nachtwächter zunehmend auf die Polizei über. Die Bezeichnung „Nachtwächter“ verschwand schließlich ganz. Stattdessen wurden 1919 zwei „Nachtpolizeibeamte“ bzw. „Hilfspolizeibeamte für den Nachtwachdienst“ eingestellt. Sie bekamen ein Dienstfahrrad ausgehändigt und 1921 wurden ihnen drei Begleithunde zur Seite gestellt.

 

Quellen und Literatur

  • StadtA LIN, Altes Archiv, Nr. 247, 277, 314, 315, 323, 1675, 5504.
  • StadtA LIN, Fotosammlung, Nr. 2523, 4989.
  • Glimme, Martina: „Slaept niet die daer waeckt“. Von Nachtwächtern und Türmern in Emden und anderswo. Begleitband zur gleichnamigen Ausstellung im Ostfriesischen Landesmuseum/ Emder Rüstkammer (Veröffentlichungen des Ostfriesischen Landesmuseums und Emder Rüstkammer 11), Oldenburg 2001
  • Hilkenbach, Friedrich: Lingen, Land und Stadt. Aus einer Chronik 1787, in: Heimat- und Verkehrsverein Lingen-Ems (Hg.): Lingener Heimatkalender auf das Jahr 1951, S. 37-50.

Diese und frühere Archivalien des Monats können eingesehen werden auf den Seiten des Stadtarchivs Lingen.

Eine ausführliche Behandlung des Themas findet sich im aktuellen Emsland-Jahrbuch 72 (2026), S. 267-286.

(Auszug von RSS-Feed)
❌