Während das islamische Ägypten gegen die Netzwerke der Muslimbruderschaft vorgeht, verteilt man im deutschen Marburg lieber Toleranzpreise an Islamfunktionäre mit einschlägigen früheren Kontakten. Eine Laudatio von Margot Käßmann gibt es obendrauf. Und wer Fragen stellt, bekommt gleich den Vorwurf der Islamophobie serviert.

Toleranz, Menschenrechte und die Muslimbruderschaft – in Marburg scheint man darin offenbar keinen besonderen Widerspruch zu erkennen. Die Stadt und die Humanistische Union (!) zeichneten am 30. Oktober den Islamfunktionär Bilal Farouk El-Zayat mit dem „Marburger Leuchtfeuer für Soziale Bürgerrechte“ aus. Der Vorsitzende der Islamischen Gemeinde Marburg wurde offiziell für sein Engagement für Integration und den interreligiösen Dialog geehrt. Die frühere EKD-Ratsvorsitzende Margot Käßmann hielt die Laudatio. Dass der Preisträger über Jahre hinweg in Organisationen aus dem Umfeld der islamistischen Muslimbruderschaft tätig war, passte offenbar sehr gut ins linkswoke Bild vom vorbildlichen Brückenbauer.

Dabei sind die früheren Tätigkeiten des Arztes alles andere als ein Geheimnis. Von 2003 bis 2005 war El-Zayat Bundesvorsitzender der Muslimischen Jugend in Deutschland (MJD), die wegen diverser Verbindungen zur Muslimbruderschaft zeitweise vom Verfassungsschutz beobachtet wurde. Zwischen 2007 und 2014 gehörte er dem Vorstand des Vereins Orientbrücke an, der ebenfalls in Verfassungsschutzberichten im Zusammenhang mit diesem islamistischen Milieu auftauchte. 2011 reiste El-Zayat nach Katar, wo er auch Yusuf al-Qaradawi traf. Der inzwischen verstorbene Muslimbruder-Ideologe hatte unter anderem den Holocaust als göttliche Strafe für die Juden bezeichnet. Als Empfehlungsschreiben für einen Toleranzpreis wäre das andernorts wohl etwas erklärungsbedürftig – doch im neuen, bunten Deutschland scheint das kein Problem zu sein.

In Ägypten Terrorliste, in Deutschland Toleranzpreis

Eine besondere Note erhält die Angelegenheit durch die jüngste Entscheidung der ägyptischen Justiz. Am 10. November setzte ein Gericht in Kairo 35 islamische Organisationen und 36 Einzelpersonen auf die Terrorlisten des Landes. Darunter befindet sich Ibrahim El-Zayat, der Bruder des frischgebackenen Marburger Toleranzpreisträgers. Ibrahim stand jahrelang an der Spitze der Islamischen Gemeinschaft in Deutschland, der heutigen Deutschen Muslimischen Gemeinschaft (DMG), die vom deutschen Verfassungsschutz als zentrale Organisation der Muslimbruderschaft eingestuft wird.

Doch die Liste enthält noch zwei weitere bekannte Namen: Khaled Hanafy und Taha Suleiman Amer. Mit Hanafy war Bilal El-Zayat 2011 nach Katar gereist. Amer wiederum wurde 2016 von der Islamischen Gemeinde Marburg unter El-Zayats Vorsitz eingeladen, trat nach öffentlicher Kritik allerdings nicht auf. Beide Geistliche gehörten zeitweise zur Führung des Rates der Imame und Gelehrten in Deutschland, den der hessische Verfassungsschutz der Muslimbruderschaft zurechnet. Auf der ägyptischen Terrorliste steht Bilal El-Zayat selbst nicht.

Über das Vorgehen Ägyptens gegen die europäischen Muslimbruder-Netzwerke berichtete Report24 bereits. Ein mehrheitlich moslemischer Staat stuft Organisationen als terroristisch ein, die in Europa vielfach weiterhin legal tätig sein dürfen. Während Kairo gegen die Islamisten vorgeht, verleiht man in Deutschland also einen Toleranzpreis an einen Funktionär mit langjährigen Kontakten in dieses Milieu. Unterschiedliche Vorstellungen von Toleranz, könnte man sagen.

Wer die Preisvergabe kritisiert, ist natürlich islamophob

Marburgs SPD-Oberbürgermeister Thomas Spies zeigte jedenfalls wenig Verständnis für die Kritik an der Auszeichnung. Bei der Preisverleihung wetterte er gegen eine angeblich von „menschenfeindlicher Islamophobie“ angetriebene Kampagne. Die Vorwürfe gegen El-Zayat seien „alte Kamellen“, vielfach widerlegt und von böswilligen Unterstellungen geprägt. Auch die Humanistische Union stellte sich hinter den Geehrten und sprach von einer Schmutzkampagne gegen die weltoffene Haltung Marburgs. Doch dass es Moslems laut Koran zum Selbstschutz erlaubt ist, zu lügen bzw. zu täuschen (Sure 3, Vers 28, das Konzept der Taqīya), ist dabei wohl nebensächlich.

El-Zayat selbst bestreitet, jemals Mitglied der Muslimbruderschaft gewesen zu sein. Seinen Besuch bei al-Qaradawi erklärte er mit einem wissenschaftlichen und interreligiösen Austausch. Von dessen antisemitischen Positionen und der Rechtfertigung von Selbstmordanschlägen distanzierte er sich. Die Verantwortlichen der Stadt und der Humanistischen Union erklärten, die Vorwürfe geprüft zu haben. Für die Auszeichnung sei seine Arbeit vor Ort entscheidend gewesen.

Margot Käßmann würdigte in ihrer Laudatio unter anderem El-Zayats Engagement gegen Antisemitismus und seine Zusammenarbeit mit der jüdischen Gemeinde. Über seine frühere Tätigkeit bei der Orientbrücke sprach sie ebenfalls – allerdings ausschließlich als Beispiel für den interreligiösen Dialog. Den Streit um die Verfassungsschutz-Erkenntnisse über dieses Umfeld ließ sie außen vor. Stattdessen beklagte sie die Hetze vom rechten politischen Rand und zog sogar einen Vergleich zum Ariernachweis der Nationalsozialisten – und das, obwohl ihre Kirche ja nachweislich zu den wichtigsten NS-Kollaborateuren gehörte.

Ausgerechnet das mehrheitlich moslemische Ägypten geht gegen islamistische Organisationen vor, die in Europa vielfach weiterhin legal tätig sein dürfen. Gleich 35 Vereinigungen wurden auf die Terrorliste gesetzt – darunter auch eine Organisation aus Deutschland. Während Kairo durchgreift, bleibt Brüssel bislang bei politischen Forderungen.

Was für ein Gegensatz: Ein mehrheitlich moslemischer Staat erklärt Dutzende islamische Organisationen aus Europa zu Terrororganisationen, während diese in europäischen Ländern vielfach weiterhin ihrer Tätigkeit nachgehen können. Das Strafgericht in Kairo hat am 10. November insgesamt 35 Vereinigungen sowie 36 Einzelpersonen auf die ägyptischen Terrorlisten gesetzt. Die Entscheidung gilt für fünf Jahre und wurde im offiziellen Amtsblatt veröffentlicht. Betroffen sind islamische Dachverbände, Kulturvereine, Bildungseinrichtungen und religiöse Institutionen aus zahlreichen europäischen Staaten.

Die Liste hat es in sich. Neben dem Rat der europäischen Muslime samt seinen Zweigstellen finden sich darauf die französische Organisation Musulmans de France, die britische Muslim Association of Britain, die Muslimliga Belgiens sowie Vereinigungen aus der Schweiz, Schweden, Italien, Österreich und weiteren Staaten. Auch der Europäische Rat für Fatwa und Forschung, der Europäische Imamrat und mehrere islamische Bildungsinstitutionen werden genannt. Das ägyptische Gericht hat damit nicht irgendwelche unbedeutenden Randgruppen ins Visier genommen, sondern zahlreiche Organisationen mit grenzüberschreitenden Verbindungen.

Deutsche Muslimbrüder im Visier Kairos

Besonders interessant ist der deutsche Bezug. Unter der Bezeichnung „German Islamic Community“ steht auch eine Organisation aus Deutschland auf der ägyptischen Liste. Gemeint ist die Deutsche Muslimische Gemeinschaft (DMG), die bis 2018 als Islamische Gemeinschaft in Deutschland (IGD) firmierte. Der deutsche Verfassungsschutz bezeichnet die DMG ausdrücklich als wichtigste und zentrale Organisation der Muslimbruderschaft in Deutschland. Ihr Ziel sei es, gegenüber Politik, Behörden und gesellschaftlichen Einrichtungen als vermeintlich gemäßigter Ansprechpartner aufzutreten und dabei den politischen und gesellschaftlichen Einfluss der Muslimbruderschaft auszubauen. Im Verfassungsschutzbericht 2024 werden rund 1.450 Anhänger der Muslimbruderschaft in Deutschland genannt, darunter 350 DMG-Mitglieder.

Die Muslimbruderschaft wurde 1928 in Ägypten gegründet und verfolgt das Ziel einer politischen und gesellschaftlichen Ordnung auf Grundlage des Islams. Seit 2013 wird sie in ihrem Herkunftsland als Terrororganisation behandelt – denn die Moslems wissen ja selbst am besten, welche ihrer Gruppierungen besonders gefährlich sind. Erst am 9. November 2026 wurde ihre bisherige zeitlich befristete Einstufung durch eine dauerhafte Listung ersetzt. Die ägyptischen Behörden können damit gegen die Organisation vorgehen, ihre Aktivitäten untersagen und Vermögenswerte einfrieren. Einen Tag später folgte der Schlag gegen die 35 in Europa tätigen Vereinigungen.

Brüssel diskutiert – und Linke blockieren

In der Europäischen Union sieht der Umgang mit der Muslimbruderschaft ganz anders aus. Zwar verabschiedete das EU-Parlament am 8. Oktober mit 381 gegen 167 Stimmen bei 15 Enthaltungen eine Resolution gegen islamistische Einflussnahme und die Netzwerke der Muslimbruderschaft. Sozialdemokraten, Grüne und die Linksfraktion stimmten jedoch mehrheitlich dagegen. Die Resolution fordert unter anderem strengere Kontrollen der Finanzierung islamistischer Netzwerke und eine Prüfung möglicher Terrorlistungen. Unmittelbare Verbote oder Sanktionen brachte der Beschluss nicht. Report24 berichtete bereits über den Widerstand linker Parteien gegen diese Initiative.

Wie weit solche Netzwerke in europäische Institutionen hineinreichen können, zeigt der Fall FEMYSO. Am 21. September waren Vertreter dieses muslimischen Jugendverbandes auf Einladung von Abgeordneten der Linken und Grünen im Europäischen Parlament zu Gast. Nur wenige Wochen später verurteilte das Parlament diese Einladung ausdrücklich und forderte, Organisationen mit Verbindungen zum Rat der europäischen Muslime, darunter FEMYSO, den Zugang zu EU-Institutionen zu verwehren und sie aus dem Transparenzregister zu entfernen. Während das Parlament also erst über den Ausschluss solcher Organisationen aus seinen eigenen Räumlichkeiten streitet, hat das mehrheitlich moslemische Ägypten bereits 35 Vereinigungen auf seine Terrorliste gesetzt.