Der Deutsche Bundestag hat am Freitag (13. November) eine umfassende Reform des Nachrichtendienstrechts beschlossen, durch die Verfassungsschutz und Bundesnachrichtendienst erheblich erweiterte Befugnisse für verdeckte Operationen erhalten. Die AfD befürchtet, dass der Verfassungsschutz endgültig zur „Stasi 2.0“ umgebaut werden soll.
Das neue Schnüffelgesetz kam mit den Stimmen von CDU/CSU und SPD zustande. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) sprach von einer „Jahrhundertreform“, durch die aus den deutschen Nachrichtendiensten erstmals „echte Geheimdienste“ würden.
Die AfD stimmte gegen das Gesetz und kritisierte es scharf als Instrument zur Beschneidung ihrer eigenen Rechte und zur politischen Bekämpfung der Opposition. Die Geheimdienste würden künftig zum „Staat im Staate“.
Redner der AfD warnten in der Debatte vor völlig überzogenen Eingriffsrechten und einem Geheimdienstapparat, der den Rechtsstaat von innen heraus bedrohe. Besonders das heimliche Betreten von Wohnungen sowie die Befugnis zum Verfälschen oder Unterschieben von Daten stoßen bei der AfD auf scharfen Widerspruch.
Gottfried Curio (AfD): „Stasi 2.0“
Während die AfD die Ausweitung der operativen Fähigkeiten für den Auslandsgeheimdienst BND grundsätzlich befürwortet, lehnt sie die neuen Befugnisse für den Inlandsgeheimdienst (Bundesamt für Verfassungsschutz) strikt ab.
In der Bundestagsdebatte argumentierten Vertreter der AfD ebenso wie die Linkspartei, dass die neuen Kompetenzen für den Verfassungsschutz verfassungswidrig seien. Der innenpolitische Sprecher der AfD-Fraktion, Gottfried Curio, befürchtet einen Umbau des Inlandsgeheimdienstes zu einer „Stasi 2.0“.
Was ändert sich konkret?
► VERFASSUNGSSCHUTZ: Der Verfassungsschutz darf bereits ab Januar nicht mehr nur Informationen sammeln und Personen überwachen, sondern auch heimlich in Wohnungen und Geschäftsräume eindringen, ohne die Polizei einschalten zu müssen. Dazu gehört das Verwanzen, die Installation von Spähsoftware, das Auslesen von Daten.
Der Inlandsgeheimdienst darf zudem Datenströme umleiten oder blockieren sowie gespeicherte Daten verfälschen oder löschen. Zudem dürfen die Schlapphüte gezielt Falschinformationen (Fake News) verbreiten.
Besonders umstritten sind Minderjährige als V-Leute. In „Ausnahmefällen“ darf der Verfassungsschutz 16- und 17-Jährige als Informanten (Vertrauenspersonen) anwerben, um Zugang zu abgeschotteten extremistischen oder terroristischen Strukturen zu erhalten.
Möglich ist künftig auch eine Vorratsdatensicherung auf Verdacht. Telekommunikationsanbieter können verpflichtet werden, Kommunikationsdaten (wer wann mit wem Kontakt hatte) vorübergehend zu sichern. Einsehen darf der Verfassungsschutz diese Daten allerdings erst, wenn sich ein Verdacht erhärtet.
► BUNDESNACHRICHTENDIENST: Der BND (Auslandsgeheimdienst) darf künftig fremde IT-Systeme ausforschen und stören. Er kann beispielsweise Server staatlicher Hackergruppen lahmlegen. Im Ausland erhobene Daten dürfen künftig ungesichtet auf Vorrat gespeichert werden. Für Telekommunikationsinhalte gilt eine Löschfrist von sechs Monaten, für Metadaten von 13 Monaten.
Neu ist auch: Der BND darf gezielt Unterstützungsstrukturen krimineller Banden im Ausland aufklären. Das zielt vor allem darauf ab, dass ausländische Akteure für Sabotage und Spionage auch sogenannte „Wegwerfagenten“ rekrutieren.
Einsatz von KI und Biometrie
Beide Dienste, Verfassungsschutz und BND, erhalten erweiterte technische Möglichkeiten zur Datenanalyse. Große Datenmengen dürfen künftig mithilfe von Künstlicher Intelligenz automatisiert ausgewertet und verknüpft werden. Gesichtsfotos und andere biometrische Daten dürfen mit öffentlich zugänglichen Quellen im Internet abgeglichen werden. Beide Dienste dürfen zudem leichter Informationen bei Zahlungsdienstleistern, digitalen Plattformen oder Autoherstellern abfragen.
Isolierung einzelner Landesämter
Durch einen kurzfristigen Änderungsantrag der Koalition und der „Grünen“ kann das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) künftig den Informationsaustausch im Verfassungsschutzverbund mit einzelnen Bundesländern einschränken. Dies zielt eindeutig auf eine AfD-Regierung demnächst in Sachsen-Anhalt und womöglich später in anderen Bundesländern. Nach DK-Informationen erwägt die AfD-Bundestagsfraktion eine Klage vor dem Bundesverfassungsgericht.
The post Neues Schnüffelgesetz: Hausdurchsuchungen, Trojaner, legale Fake News – Verfassungsschutz als „Stasi 2.0“ appeared first on Deutschland-Kurier.