Stade (ots) – Die Staatsanwaltschaft Stade hat am 10. November 2026 Anklage gegen zwei Frauen im Alter von 34 und 65 Jahren wegen Mordes und Beihilfe zum Mord erhoben; bei einer Tat in einer Jugendhilfeeinrichtung am 29. Juni 2026 wurden sechs Menschen erschossen.

Bei dem Vorfall in der Dankersstraße starben fünf Menschen noch am Tatort, ein weiteres Opfer später im Krankenhaus. Der mutmaßliche Schütze, ein 45‑jähriger Mann, hatte während eines Gesprächs plötzlich mit einer mitgebrachten halbautomatischen Pistole auf anwesende Mitarbeiter geschossen.

Der 45‑Jährige nahm sich am 21. Juli 2026 in Untersuchungshaft das Leben; das Verfahren gegen ihn wurde daraufhin eingestellt. Der 34‑jährigen Mutter aus Garbsen wirft die Staatsanwaltschaft vor, von den Absichten gewusst, das Motiv geteilt und den Mann bei Vorbereitung und während der Tat aktiv unterstützt zu haben. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass unter anderem das Mordmerkmal der Heimtücke und niedrige Beweggründe vorliegen.

Der 65‑jährigen Frau wird vorgeworfen, ebenfalls vorab informiert gewesen zu sein, bei der Vorbereitung geholfen und den Schützen anschließend mit dem Auto vom Tatort weggebracht zu haben; sie ist wegen Beihilfe zum Mord in sechs Fällen angeklagt. Während der Flucht gab ein Polizeibeamter drei gezielte Schüsse auf das Fahrzeug ab, das danach nur noch langsam fuhr und nach wenigen Kilometern an einer Polizeisperre gestoppt wurde; beide Insassen wurden festgenommen.

In einem weiteren Verfahren erhob die Staatsanwaltschaft am 7. November 2026 Anklage gegen einen 49‑jährigen Kioskbesitzer aus Berlin. Er soll dem späteren Schützen wenige Tage vor der Tat die verwendete Pistole und 21 Schuss Munition verkauft haben; dem Mann wird vorgeworfen, dadurch zur Tötung der sechs Personen beigetragen sowie unerlaubten Waffenbesitz und Waffenhandel begangen zu haben. Er war am 31. August 2026 festgenommen worden und befindet sich seitdem in Untersuchungshaft.

Die Staatsanwaltschaft hat die Verbindung der beiden Verfahren beantragt; die zuständige Schwurgerichtskammer des Landgerichts Stade muss nun zunächst über die Eröffnung des Hauptverfahrens entscheiden. Auf die geltende Unschuldsvermutung wird hingewiesen.

Bildunterschrift: Foto von (Augustin-Foto) Jonas Augustin auf Unsplash

Original-Content: Polizeiinspektion Stade, übermittelt durch news aktuell

Der Artikel Anklage gegen zwei Frauen nach tödlichen Schüssen in Stade erschien zuerst auf Nordische Post

Eine Großmutter aus Hannover wollte ihren Enkel schützen - da stach der Angreifer zu!

Der mutige Aufklärer Sucharit Bhakdi muss erneut vor Gericht. Das Landgericht Kiel hat für den 8., 12. und 19. Februar 2027 drei Verhandlungstage angesetzt. Der heute 80-jährige Mediziner war im Mai 2023 vom Amtsgericht Plön in beiden Anklagepunkten vom Vorwurf der Volksverhetzung freigesprochen worden. Die Generalstaatsanwaltschaft legte Berufung ein. Die ursprünglich für Februar 2025 vorgesehenen Termine hatte das Landgericht Kiel zwischenzeitlich wieder aufgehoben.

Die Generalstaatsanwaltschaft Schleswig-Holstein stützt ihre Anklage auf zwei Äußerungen aus dem Jahr 2021. Im ersten Fall wirft sie Bhakdi vor, in einem Online-Interview über die israelische Corona-Impfpolitik mit pauschalen Aussagen auch gegen in Deutschland lebende Juden zum Hass aufgestachelt und sie als religiöse Gruppe böswillig verächtlich gemacht zu haben. Der zweite Vorwurf betrifft eine Rede bei einer Wahlkampfveranstaltung der Partei „dieBasis“ am 24. September 2021 in Kiel. Bhakdi sprach dort im Zusammenhang mit den Covid-19-Impfstoffen von einem „Endziel“ und einem „zweiten Holocaust“. Darin sieht die Anklage eine Verharmlosung der NS-Judenverfolgung. Report24 berichtete im Mai 2022 über die Anklageerhebung. Betrachtet man die Vielzahl echter antisemitischer Aussagen, die seither vor allem von Fremden und Linksextremen in Deutschland getätigt wurden, wird der blanke Hohn der Anklage noch deutlicher.

Wie ein Interview zur Anklage wurde

Das rund 90-minütige Interview führte der Fotograf und Filmemacher Kai Stuht im April 2021. Stuht fragte Bhakdi, ob die Impfkampagne als kalkulierter Totschlag oder gar als kalkulierter Mord zu bewerten sei. Bhakdi ließ diese Einordnung zunächst offen und kam anschließend auf Israel zu sprechen. Er schilderte seine Bewunderung für jüdische Musiker und wechselte dann bei seiner Kritik an der israelischen Impfpolitik zwischen Aussagen über Israel, die Israelis und „die Juden“. An diesen Formulierungen entzündete sich der Streit darüber, gegen wen sich seine Aussagen richteten. Report24 hat Stuhts Frage und die umstrittene Passage im Wortlaut dokumentiert.

Das Amtsgericht sah sich die Aufnahmen an

Bei der Hauptverhandlung am 23. Mai 2023 spielte das Amtsgericht Plön die Aufzeichnung der Kieler Rede und das vollständige Stuht-Interview ab. Die Verteidigung hielt Oberstaatsanwältin Silke Füssinger vor, die Aufnahmen vor Abfassung der Anklage nicht vollständig gesichtet zu haben. Als Zeuge sagte ein Polizeibeamter aus, die Wahlkampfveranstaltung sei friedlich verlaufen. Die Reden selbst habe er wegen anderer Aufgaben vor Ort nicht gehört. Füssinger beantragte am Ende 180 Tagessätze zu je 90 Euro, insgesamt 16.200 Euro. Report24 dokumentierte den Verhandlungstag im Liveticker aus Plön.

Freispruch in beiden Punkten, Generalstaatsanwaltschaft ging in Berufung

Das Amtsgericht sprach Bhakdi am selben Tag in beiden Anklagepunkten frei. Beim Interview hielt der Richter es für möglich, dass Bhakdis Kritik der Impfpolitik der israelischen Regierung galt. Die Generalstaatsanwaltschaft legte Berufung ein und hielt in ihrer Begründung daran fest, dass die Aussagen pauschal gegen Juden gerichtet gewesen seien. Auch bei der Kieler Rede blieb sie bei ihrem Vorwurf. Report24 veröffentlichte damals die Meldung zum Freispruch, einen Videorückblick aus Plön und später einen Bericht über die 15-seitige Berufungsbegründung.

Drei Termine am Landgericht Kiel

Nach der Medieninformation des Landgerichts vom 11. November 2026 soll die Berufungshauptverhandlung am 8., 12. und 19. Februar 2027 jeweils um 9.15 Uhr beginnen. Man könnte mutmaßen, dass die drei zeitlich stark getrennten Verhandlungstermine verhindern sollen, dass erneut hunderte Unterstützer in die Region Campen kommen und den Mediziner unterstützen. Verhandelt wird vor der 11. kleinen Strafkammer des Landgerichts Kiel, Schützenwall 31–35, 24114 Kiel. Medienvertreter müssen sich vorab bei der Pressestelle anmelden. Für sie sind Plätze im Sitzungssaal reserviert. Sobald das Gericht erschienen ist und der Vorsitzende dazu auffordert, müssen Foto-, Film- und Tonaufnahmen eingestellt werden. Während der Hauptverhandlung sind solche Aufnahmen im Saal untersagt.

Was Besucher mitbringen dürfen

Die Öffentlichkeit erhält nach Abzug der für Medienvertreter reservierten Plätze im Rahmen der Saalkapazität Zutritt. Platzreservierungen für Besucher sind nicht möglich. Taschen, Mobiltelefone, Fotoapparate, Laptops und andere Aufzeichnungsgeräte dürfen nicht in den Sitzungssaal mitgenommen werden. Das Gericht hat angeordnet, die Zuschauer vor dem Betreten des Saals darauf zu kontrollieren. Medienvertreter und Prozessbeteiligte sind vom Mitführverbot ausgenommen. Das Verbot von Foto-, Film- und Tonaufnahmen während der Verhandlung gilt auch für sie.